MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2013882490 · doi:10.1111/j.1365-3121.2005.00638.x

Neoproterozoic cap carbonates: a critical appraisal of existing models and the <i>plumeworld</i> hypothesis

2005· article· en· W2013882490 sur OpenAlexaboutno aff
Graham Shields

Notice bibliographique

RevueTerra Nova · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMethane Hydrates and Related Phenomena
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSnowball EarthDeglaciationGeologyDolostoneCarbonateGlacial periodAlkalinityAragoniteGeochemistryOceanographyPaleontologyCarbonate rockSedimentary rock

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Evidence for glaciation during the mid‐late Neoproterozoic is widespread on Earth, reflecting three or more ice ages between 730 Ma and 580 Ma. Of these, the late Neoproterozoic Marinoan glaciation of approximately 635 Ma stands out because of its ubiquitous association with a characteristic, microcrystalline cap dolostone that drapes glacially influenced rock units worldwide. The Marinoan glaciation is also peculiar in that evidence for low altitude glaciation at equatorial latitudes is compelling. Three models have been proposed linking abrupt deglaciation with this global carbonate precipitation event: (i) overturn of an anoxic deep ocean; (ii) catastrophically accelerated rates of chemical weathering because of supergreenhouse conditions following global glaciation (Snowball Earth Hypothesis); and (iii) massive release of carbonate alkalinity from destabilized methane clathrates. All three models invoke extreme alkalinity fluxes into seawater during deglaciation but none explains how such alkalinity excess from point sources could be distributed homogeneously around the globe. In addition, none explains the consistent sequence of precipitation events observed within cap carbonate successions, specifically: (i) the global blanketing of carbonate powder in shallow marine environments during deglaciation; (ii) widespread and disruptive precipitation of dolomite cement; followed by (iii) localized barite precipitation and seafloor cementation by aragonite. The conceptual model presented here proposes that low latitude deglaciation was so massive and abrupt that the resultant meltwater plume could extend worldwide, physically separating the surface and deep ocean reservoirs for ≥103 years. It is proposed that cap dolostones formed primarily by microbially mediated precipitation of carbonate whitings during algal blooms within this low salinity plumeworld rather than by abiotic precipitation from normal salinity seawater. Many of the disruption features that are characteristic of cap dolostones can be explained by microbially mediated, early diagenetic dolomitization and cementation. The re‐initiation of whole ocean circulation degassed CO2 into the atmosphere in areas of upwelling, triggering localized, abiotic CaCO3 precipitation in the form of aragonite fans that overlie cap dolostones in NW Canada and Namibia. The highly oxygenated shallow marine environments of the glacial and post‐glacial Neoproterozoic world provided consistently favourable conditions for the evolutionary development of animals and other oxygenophiles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,054

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0090,004
Études des sciences et des technologies0,0020,006
Communication savante0,0060,005
Science ouverte0,0090,003
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations283
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTerra NovaMême sujetMethane Hydrates and Related PhenomenaTravaux en français237 207