MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2013883717 · doi:10.2118/0906-0058-jpt

Moving From Fringe to Mainstream

2006· article· en· W2013883717 sur OpenAlexaboutno aff
Diane Langley

Notice bibliographique

RevueJournal of Petroleum Technology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueGlobal Energy and Sustainability Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOil sandsPetroleumGeographyOil reservesFossil fuelTaigaPeak oilGeologyArchaeologyClimate changeForestryPaleontologyEngineeringAsphalt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Just below the 60th parallel and well above the 40th parallel there is a place where bird watchers, First Nation peoples, and "Big Oil" mingle. What would otherwise be considered unlikely is relative in this land where sand dunes exist in tandem with wetlands and a boreal forest, and cold snaps bring temperatures to −40°F. The Canadian landscape just south of the Northwest Territory is a nature artist's study in the unlikely. It is here, in the northern city of Fort McMurray, that oil companies—small and large, state-owned and independent—are strategically flocking into a fast-changing energy landscape. In the 1990s, when oil was trading at U.S. $12/bbl, it was unlikely that Canada would witness such a rapid step-up in heavy-oil and oil-sands development. Now conventional oil is on its way to being displaced by synthetic crudes built by 19 separate heavy-oil streams currently being marketed out of western Canada (Fig. 1). Oil sands now account for 39% of Canada's total oil production at approximately 1 million BOPD. By 2020, production could grow to 4 million BOPD. No Longer a Footnote Alberta's oil-sands deposits contain one-third of all known oil reserves in the world, according to the Oil Sands Discovery Center, and are one of the few remaining developments still open to private investment (Fig. 2). The most northerly dune complex in the world exists in Canada; the dunes can reach 35 m in height. Beneath these dunes lies a small percentage of Canada's heavy oil. The largest percentage of heavy-oil reserves lies beneath muskeg, either close enough to the surface to be mined economically by removing the overburden or deeply buried but recoverable by steam-injection methods. The reserves found in three Alberta deposits—Athabasca (40 000 km2), Cold Lake (22 000 km2), and Peace River (8 000 km2)—contain resources that could supply Canada's energy needs for more than 475 years, or total world needs for up to 15 years. With improvements in technology and commercial viability, the production potential of all the oil-sand deposits could be as high as 2.5 trillion bbl of bitumen. The Athabasca deposit, twice the size of Lake Ontario, is estimated at a minimum of 1.6 trillion bbl of bitumen in place. Extraction is not an easy process from the technological perspective, and the environmental perspective is also particularly challenging. The Athabasca oil sands are located in wetland and boreal forest ecosystems, and they are extraordinarily diverse biologically. The forest is home to more than 300 plant species, of which 42 are rare, and 10 are not found anywhere else. The boreal forest is also home to 30 species of wood warblers. The Alberta government calculates that, at today's prices using current technology, approximately 175 billion bbl of crude bitumen is economically recoverable from the three Alberta oil-sands areas. Approximately 315 billion bbl is ultimately recoverable with technological advances. Oil-laden sand may provide a bridge between the hydrocarbon era and future energy forms, so much so that oil-sands production is expected to quickly double during this second growth wave. By 2015, oil-sands production is expected to triple, which will make Canada the fifth-largest producer in the world.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,226
Score d'incertitude au seuil0,756

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0130,007
Communication savante0,0180,020
Science ouverte0,0020,023
Intégrité de la recherche0,0050,009
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2260,090

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Petroleum TechnologyMême sujetGlobal Energy and Sustainability ResearchTravaux en français237 207