Proapoptotic bax is hyperexpressed in isolated human islets compared with antiapoptotic bcl-21
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Apoptosis is a well-documented pathway for islet cell death. One potential mechanism is overexpression of death-promoting Bax compared with antiapoptotic Bcl-2 in islets. METHODS: We isolated islets from 10 human pancreata and measured the expression of Bax mRNA and Bcl-2 mRNA by real-time quantitative polymerase chain reaction; islet and pancreas expression of Bax, Bcl-2, activated caspase-3, and cleaved poly (ADP-ribose) polymerase were also assessed by immunohistochemistry. Islet cell apoptosis was evaluated by terminal deoxynucleotide transferase-mediated dUTP nick-end labeling (TUNEL) assay and by flow cytometry. RESULTS: The mean (+/-SE) level of Bax mRNA was 336+/-79 copies per nanogram of total RNA, and the level of Bcl-2 mRNA was 36+/-10 (P=0.001). A positive correlation existed between islet expression of Bax mRNA and Bcl-2 mRNA (P=0.001). The islet Bax to Bcl-2 ratio was 10.8+/-1.3 and 1.71+/-0.3 for the spleens (P=0.0001). Bax mRNA (P=0.04), but not Bcl-2 mRNA, was expressed at a higher level in islets compared with spleens. Human islets contained large numbers of cells expressing Bax protein, whereas only infrequent islet cells expressed Bcl-2 protein, activated caspase-3, and poly (ADP-ribose) polymerase. The apoptotic index was 5% by TUNEL assay, and the percentage of apoptotic islet cells was 9.7+/-2.5% by flow cytometry. Sections of human pancreas before islet isolation showed islet staining for Bax but not Bcl-2. CONCLUSIONS: Our finding that isolated human islets express Bax at a higher level compared with Bcl-2 suggests a molecular mechanism for islet cell death by apoptosis. We hypothesize that reducing islet expression of Bax, or regulating its activation, will help preserve islet cell mass after islet transplantation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».