Hydroelectric development and translocation of<i>Galaxias brevipinnis</i>: a cloud at the end of the tunnel?
Notice bibliographique
Résumé
Two major drainages of southeastern Australia, the Snowy River and the Murray River, were artificially linked by a major hydroelectric project during the early 20th century. This development diverts Snowy River flow into tributaries of the Murray River via a series of extensive tunnels. In 1990, fish surveys of the upper Murray River system recorded Galaxias brevipinnis, an aggressive migratory species previously unrecorded from the drainage. We used genetic analysis to discriminate between alternative hypotheses for Murray River G. brevipinnis: (i) anthropogenic translocation via the Snowy River diversion or (ii) a previously undiscovered natural population. Landlocked G. brevipinnis from the Murray River (43 fish, eight control region haplotypes) and Snowy River (39 fish, 11 haplotypes) exhibit similar levels of mtDNA diversity, share six haplotypes, and are not significantly differentiated for microsatellite loci (p = 0.0884). Coastal samples exhibit higher haplotypic diversity (40 fish, 20 haplotypes) but share only three haplotypes with Murray River and are significantly differentiated from Murray River samples for microsatellite loci (p = 0.0008). Our data are consistent with the translocation hypothesis but are generally inconsistent with a natural origin for Murray River G. brevipinnis. The suggested human-mediated translocation represents a risk to native fauna.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».