MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2013916240 · doi:10.1017/s0007114511003886

Longitudinal changes in body composition associated with healthy ageing: men, aged 20–96 years

2011· article· en· W2013916240 sur OpenAlexaff
Andrew S. Jackson, Ian Janssen, Xuemei Sui, Timothy S. Church, Steven N. Blair

Notice bibliographique

RevueBritish Journal Of Nutrition · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNutrition and Health in Aging
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesNational Heart, Lung, and Blood InstituteNational Institute on AgingNational Institutes of Health
Mots-clésAgeingComposition (language)GerontologyMedicineHealthy ageingPhysiologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Obesity and sarcopenia are health problems associated with ageing. The present study modelled the longitudinal changes in body composition of healthy men, aged from 20 to 96 years, and evaluated the fidelity of BMI to identify age-dependent changes in fat mass and fat-free mass. The data from 7265 men with multiple body composition determinations (total observations 38,328) were used to model the age-related changes in body mass, fat mass, fat-free mass, BMI and percentage of body fat. Changes in fat mass and fat-free mass were used to evaluate the fidelity of BMI and to detect body composition changes with ageing. Linear mixed regression models showed that all trajectories of body composition with healthy ageing were quadratic. Fat mass, BMI and percentage of body fat increased from age 20 years and levelled off at approximately 80 years. Fat-free mass increased slightly from age 20 to 47 years and then declined at a non-linear rate with ageing. Levels of aerobic exercise had a positive influence on fat mass and a slight negative effect on fat-free mass. BMI and percentage of body fat were sensitive in detecting the increase in fat mass that occurred with healthy ageing, but failed to identify the loss of fat-free mass that started at age 47 years.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,386
Score d'incertitude au seuil0,527

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations189
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBritish Journal Of NutritionMême sujetNutrition and Health in AgingTravaux en français237 207