MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2013927575 · doi:10.1137/100812483

Monotonicity of Perturbed Tridiagonal $M$-Matrices

2012· article· en· W2013927575 sur OpenAlexafffund
Jie Huang, Ronald D. Haynes, Ting‐Zhu Huang

Notice bibliographique

RevueSIAM Journal on Matrix Analysis and Applications · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMolecular spectroscopy and chirality
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésTridiagonal matrixMathematicsRank (graph theory)Monotonic functionToeplitz matrixTridiagonal matrix algorithmApplied mathematicsMatrix (chemical analysis)InverseLinear algebraCombinatoricsPure mathematicsMathematical analysisGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A well-known property of an $M$-matrix is that its inverse is elementwise nonnegative, which we write as $M^{-1} \geq 0$. In a previous paper [Linear Algebra Appl., 434 (2011), pp. 131--143], we gave sufficient bounds on single element perturbations so that monotonicity persists for a perturbed tridiagonal $M$-matrix. Here we extend these results, presenting the actual maximum upper bounds on single element perturbations, as well as sufficient and necessary conditions for the maximum allowable higher rank perturbations. Perturbed Toeplitz tridiagonal $M$-matrices are considered as a special case. We compare our results to existing normwise bounds due to Bouchon and an iterative algorithm provided by Buffoni. We demonstrate the utility of these results by considering an application: ensuring a nonnegative solution of a discrete analogue of an integro-differential population model.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSIAM Journal on Matrix Analysis and ApplicationsMême sujetMolecular spectroscopy and chiralityTravaux en français237 207