Audiologic Presentation of Cerebellopontine Angle Cholesteatoma
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The aim of this study was to examine the audiologic presentation of patients with cerebellopontine angle (CPA) cholesteatoma. DESIGN: Retrospective case review. SETTING: Neuro-otologic tertiary referral centre. METHODS: The study population consisted of 11 patients with CPA cholesteatomas. The patients underwent a standard audiologic investigation in the preoperative setting, which consisted of pure-tone audiometry, speech audiometry, and auditory brainstem response (ABR). MAIN OUTCOME MEASURES: The audiologic parameters that were analyzed were the pure-tone threshold, pure-tone average (PTA), and speech discrimination scores (SDSs). The morphology and latency of the ABR were evaluated. In addition, the clinical and radiologic presentations of the lesions were reviewed. RESULTS: The mean PTA in the diseased ear was 22.6 dB HL (SD 18.2), whereas in the contralateral ear, it was 19.1 dB HL (SD 19.6). In 4 patients, the hearing loss was asymmetric, with the diseased ear being the worse ear. The mean SDS was 82.28% in the affected ear and 95.28% in the contralateral ear. ABR was abnormal in 9 of 10 cases (90%), with only the affected ear being abnormal in 4 cases. In the other 5 cases, the ABR was bilaterally abnormal. CONCLUSIONS: CPA cholesteatomas are very slow-growing lesions that involve the eighth cranial nerve. The paucity and insidious onset of symptoms mean that the diagnosis is often late, permitting the lesions to reach impressive dimensions at the time of diagnosis. Although magnetic resonance imaging represents the gold standard in the diagnosis of these lesions, ABR proved to be of value in the assessment of the auditory pathway, especially in those patients referred with a vague symptomatology and with normal hearing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».