MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2013937395 · doi:10.2138/rmg.2007.67.4

Long-Range Order in Amphiboles

2007· article· en· W2013937395 sur OpenAlexaffabout
Roberta Oberti, F. C. Hawthorne, E. Cannillo, Fernando Cámara

Notice bibliographique

RevueReviews in Mineralogy and Geochemistry · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueHigh-pressure geophysics and materials
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCrystal (programming language)HumanitiesArtArt history

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Research Article| October 01, 2007 Long-Range Order in Amphiboles Roberta Oberti; Roberta Oberti 1Istituto di Geoscienze e Georisorse, Consiglio Nazionale delle Ricerche I-27100 Pavia, Italy, oberti@crystal.unipv.it, cannillo@crystal.unipv.it, camara@crystal.unipv.it Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Frank C. Hawthorne; Frank C. Hawthorne 2Department of Geological Sciences, University of Manitoba, Winnipeg, Manitoba R3T 2N2, Canada, frank_hawthorne@umanitoba.ca Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Elio Cannillo; Elio Cannillo 1Istituto di Geoscienze e Georisorse, Consiglio Nazionale delle Ricerche I-27100 Pavia, Italy, oberti@crystal.unipv.it, cannillo@crystal.unipv.it, camara@crystal.unipv.it Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Fernando Cámara Fernando Cámara 1Istituto di Geoscienze e Georisorse, Consiglio Nazionale delle Ricerche I-27100 Pavia, Italy, oberti@crystal.unipv.it, cannillo@crystal.unipv.it, camara@crystal.unipv.it Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Author and Article Information Roberta Oberti 1Istituto di Geoscienze e Georisorse, Consiglio Nazionale delle Ricerche I-27100 Pavia, Italy, oberti@crystal.unipv.it, cannillo@crystal.unipv.it, camara@crystal.unipv.it Frank C. Hawthorne 2Department of Geological Sciences, University of Manitoba, Winnipeg, Manitoba R3T 2N2, Canada, frank_hawthorne@umanitoba.ca Elio Cannillo 1Istituto di Geoscienze e Georisorse, Consiglio Nazionale delle Ricerche I-27100 Pavia, Italy, oberti@crystal.unipv.it, cannillo@crystal.unipv.it, camara@crystal.unipv.it Fernando Cámara 1Istituto di Geoscienze e Georisorse, Consiglio Nazionale delle Ricerche I-27100 Pavia, Italy, oberti@crystal.unipv.it, cannillo@crystal.unipv.it, camara@crystal.unipv.it Publisher: Mineralogical Society of America First Online: 09 Mar 2017 © The Mineralogical Society Of America Reviews in Mineralogy and Geochemistry (2007) 67 (1): 125–171. https://doi.org/10.2138/rmg.2007.67.4 Article history First Online: 09 Mar 2017 Cite View This Citation Add to Citation Manager Share Icon Share Facebook Twitter LinkedIn Email Permissions Search Site Citation Roberta Oberti, Frank C. Hawthorne, Elio Cannillo, Fernando Cámara; Long-Range Order in Amphiboles. Reviews in Mineralogy and Geochemistry 2007;; 67 (1): 125–171. doi: https://doi.org/10.2138/rmg.2007.67.4 Download citation file: Ris (Zotero) Refmanager EasyBib Bookends Mendeley Papers EndNote RefWorks BibTex toolbar search Search Dropdown Menu toolbar search search input Search input auto suggest filter your search All ContentBy SocietyReviews in Mineralogy and Geochemistry Search Advanced Search Comprehensive knowledge of the order-disorder relations in amphiboles is essential to (1) complete understanding of the crystal chemistry of these minerals, and to (2) the use of amphiboles in thermodynamic calculations (e.g., of temperature and pressure of equilibration) where accurate activity models are critical to the accuracy of such treatments. Moreover, such information is essential to our understanding of phase relations, optical and electrical properties and dehydrogenation mechanisms. As a result, more effort has been expended on characterizing site occupancies in amphiboles than in any other group of minerals. Hawthorne (1983a,b) reviewed in detail all work prior... You do not have access to this content, please speak to your institutional administrator if you feel you should have access.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,044
Score d'incertitude au seuil0,882

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations83
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReviews in Mineralogy and GeochemistryMême sujetHigh-pressure geophysics and materialsTravaux en français237 207