Understanding the Recognition of Lewis X by Anti-Le<sup>x</sup> Monoclonal Antibodies
Notice bibliographique
Résumé
The recognition of the Le(x) antigen by the anti-Le(x) monoclonal antibody (mAb) SH1 was studied by ELISA using a panel of 4″-modified Le(x) analogues. We confirmed that these analogues maintained the stacked conformation adopted by natural Le(x) antigen using 1D ROESY experiments and measuring intramolecular distances. Our binding studies show that the 4-OH″ of galactose behaves as an H-bond donor to an electronegative amino acid side chain in the SH1 binding site. While removal of this H-bond leads to reduced inhibition, disturbing the hydrophobic α face of the β-galactosyl residue leads to complete loss of binding to SH1. We compared our results to the crystal structure of the Fab fragment of anti-Le(x) mAb 291-2G3-A complexed with Le(x) (PDB entry 1UZ8 ). While no H-bond involving the 4-OH″ was described, hydrophobic interactions between a tryptophan residue and the β-galactoside α face are observed. We conclude that the hydrophobic α face that is uniquely displayed by β-galactosyl residues is essential to the recognition of the Le(x) antigen by anti-Le(x) antibodies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».