Application and Performance of Single-Trip, Multi-zone, High-Rate Water Packs in a Mature Low-Pressure, Low-Temperature Gas Field
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A total of six high rate water packs were installed in two wells utilizing a single trip, multi-zone gravel pack technique. The multi-zone gravel pack tool system allowed the installation of multiple gravel packs with a single run into the wellbore.1, 2, 3 This gravel pack system was chosen to reduce rig time and to minimize fluid loss into the low pressure, high permeability gas sands. In this high permeability reservoir, frac packing did not appear necessary for stimulation. The multi-layered reservoir and low strength rock made it highly unlikely that single, planar fractures could be created that would grow and connect up all the individual sands. Emphasis was placed on completion efficiency to minimize the effects of non-Darcy flow that severely limit the productivity of conventionally completed wells. This paper describes the nodal analysis and well test evaluation techniques used to assess the rate limiting effects and completion inefficiencies of existing completions in this field. Also presented are single-trip, multi-zone gravel pack completion design and installation techniques that provided two to five times the productivity over conventional completions in a mature, low pressure, low temperature gas field. Sustained deliverability from the two completed wells has deferred both rig and non-rig wellwork for several years.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle