MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2013945355 · doi:10.1021/jo052277t

<i>N</i>-Salicylideneanilines:  Tautomers for Formation of Hydrogen-Bonded Capsules, Clefts, and Chains

2005· article· en· W2013945355 sur OpenAlexaff
Marc Sauer, Charles S. Yeung, J.H. Chong, Brian O. Patrick, Mark J. MacLachlan

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Organic Chemistry · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueCrystallography and molecular interactions
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTautomerChemistryEnolSteric effectsHydrogen bondMoleculeEnamineAb initioImineSolid-stateCrystallographyHydrogenRing (chemistry)StereochemistryComputational chemistryOrganic chemistryCatalysisPhysical chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

[structure: see text] The synthesis, characterization, and solid-state structures of new salicylaldimines are reported. Bis(N-salicylideneaniline)s (BSANs) and tris(N-salicylideneaniline)s (TSANs) are sterically encumbered compounds featuring a central six-membered ring in the keto-enamine tautomer. When extended with additional functional groups, these molecules may form hydrogen-bonded capsules, clefts, and extended structures. A TSAN with N-(t)()BOC-o-phenylenediamine groups has been structurally investigated. The complementary hydrogen-bonding motif in this molecule leads it to form dimers in solution and in the solid state. A BSAN with N-(t)()BOC-o-phenylenediamine substituents forms a hydrogen-bonded cleft in solution but forms an extended hydrogen-bonded ladder assembly of cofacial dimers in the solid state. When N-(t)()BOC-1,8-naphthalenediamine was utilized to extend the cleft, an unusual perimidine structure was obtained with the central core in the enol tautomer. In addition, ab initio calculations have been used to support the assignment of the keto-enamine or enol-imine tautomers of the BSANs and TSANs and to predict tautomerization in related BSANs and TSANs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations75
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Organic ChemistryMême sujetCrystallography and molecular interactionsTravaux en français237 207