MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2013960393 · doi:10.5539/elt.v5n9p45

The Effect of Instruction Based on Multiple Intelligences Theory on the Attitude and Learning of General English

2012· article· en· W2013960393 sur OpenAlexvenueno aff
Habib Soleimani, Ahmad Moinnzadeh, Zohreh Kassaian, Saeed Ketabi

Notice bibliographique

RevueEnglish Language Teaching · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueEmotional Intelligence and Performance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematics educationPsychologyCluster samplingVocabularyReading comprehensionTest (biology)Control (management)Reading (process)Theory of multiple intelligencesPopulationLinguisticsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of the present study is investigating the effect of instruction based on Multiple intelligence (MI) theory on attitude and learning of General English course among students of Islamic Azad University, Kermanshah Branch in the second semester of educational year of 2010-2011. 61 male and female students in two different classes participated in the present study that were assigned to experimental (32 students) and control (29students) groups based on random cluster sampling. A quasi experimental method of research with a pre- and post test was used. The experimental group was taught according to the theory of MI and the control group was instructed based on the traditional method of teaching General English in eight weeks time. In order to determine the effect of MI-based instruction compared with traditional method, a researcher constructed test including 30 items were utilized. In order to assess the attitude of the learners toward English, a 15 items scale of attitude toward English Language was also employed. For analyzing data we used ANCOVA and independent sample t-test. The results of the study indicated that there was a significant difference between improving in General English course between experimental and control groups. In other words, students taught based on MI theory exceeded the traditionally instructed students both in general and in each sub-skill of learning English (vocabulary, reading comprehension, and structure). The results also indicated that attitude of students towards learning English in experimental group improved significantly.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnglish Language TeachingMême sujetEmotional Intelligence and PerformanceTravaux en français237 207