MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2013962500 · doi:10.1021/la8022985

Formation and Shear-Induced Processing of Quantum Dot Colloidal Assemblies in a Multiphase Microfluidic Chip

2008· article· en· W2013962500 sur OpenAlexaff
Greg Schabas, Chih‐Wei Wang, Ali Oskooei, Huda Yusuf, Matthew G. Moffitt, David Sinton

Notice bibliographique

RevueLangmuir · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueInnovative Microfluidic and Catalytic Techniques Innovation
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolystyreneMaterials scienceMicrofluidicsBreakupShear rateSurface tensionShear flowQuantum dotColloidShear (geology)PolymerNanotechnologyChemical physicsComposite materialChemistryMechanicsThermodynamicsPhysicsRheologyOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The controlled self-assembly of polymer-stabilized quantum dots (QDs) into mesoscale aqueous spherical assemblies termed quantum dot compound micelles (QDCMs) using a two-phase gas-segmented microfluidic reactor is described. Self-assembly is initiated by the fast mixing of water (approximately 1 s) with a blend solution of polystyrene-coated QDs and amphiphilic polystyrene-block-poly(acrylic acid) stabilizing chains via chaotic advection within liquid plugs moving through a sinusoidal channel. Subsequent recirculating flow within a post-formation channel subjects the dynamic QDCMs to shear-induced processing, controlled via the flow rate and channel length, before a final quench into pure water. During processing, larger QDCMs within the initial population undergo breakup into smaller particles, resulting in smaller mean particle sizes, smaller relative standard deviations, and more skewed distribution shapes, as the overall shear exposure is increased. For these cases, shear-induced size reduction is sufficient to dominate surface tension-driven growth.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,432

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLangmuirMême sujetInnovative Microfluidic and Catalytic Techniques InnovationTravaux en français237 207