MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2014002700 · doi:10.4021/gr2010.04.189w

Effect of Hospital Characteristics on the Quality of Laparoscopic Gastrectomy in Japan

2010· article· en· W2014002700 sur OpenAlexvenueno aff
Kazuaki Kuwabara

Notice bibliographique

RevueGastroenterology Research · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGastric Cancer Management and Outcomes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMinistry of Health, Labour and Welfare
Mots-clésMedicineGastrectomyMultivariate analysisDemographicsComorbidityEmergency medicineTeaching hospitalCommunity hospitalGeneral surgeryInternal medicineCancerDemographyNursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Laparoscopic gastrectomy (LG) is becoming more widely indicated, although its application has not been investigated sufficiently in community-based gastrointestinal research because the small number of gastric cancers in western countries might have limited its use. However, concerns have been raised regarding variations in the quality of care with LG. To contribute to improving the efficient utilization of costly surgical innovations, we determined the impact of hospital characteristics on LG care. METHODS: Among 3,914 LG patients in 58 academic and 200 community hospitals between 2006 and 2008, we examined patient demographics, comorbidity, complications, partial or total gastrectomy, care process, hospital patient volume, hospital ownership and teaching status, and fiscal year. Hospital LG volume was divided into three quintile categories (lower volume, LV; intermediate volume, IV; or higher volume, HV) that consisted of an approximately equal number of patients. Dependent variables were operating time (OT), length of stay (LOS) and total charge (TC). The impact of hospital characteristics on these variables was assessed using multivariate analysis. RESULTS: Twenty-seven academic hospitals out of 193 LV hospitals treated 271 (21%) LG patients, 20 of 44 IV hospitals treated 596 (47%), and 11 of 21 HV hospitals treated 748 (55%). Although mortality or complications did not vary significantly between LV, IV and HV hospitals, the latter were associated with longer OT or LOS and more TC. More blood transfusions were required in HV hospitals once indicated. Hospital ownership or teaching status did not explain the variation in complications. Teaching and national hospitals consumed more resources, and municipal and private hospitals reduced OT more than national hospitals. CONCLUSIONS: A volume-quality relationship was recognized. As intraoperative transfusion prolongs OT and results in more complications, clinical societies or policy makers should introduce this new technique concurrently with quality improvement initiatives that aim to reduce unnecessary OT at targeted institutions. Hospitals varied in terms of LOS and TC, therefore, policy makers should also monitor resource utilization to enhance the efficiency of LG care under restrictive fiscal policies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,358

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,391
Écart entre enseignants0,356 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGastroenterology ResearchMême sujetGastric Cancer Management and OutcomesTravaux en français237 207