Tectonomagmatic evolution of the Early Ordovician suprasubduction-zone ophiolites of the Trondheim Region, Mid-Norwegian Caledonides
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Trondheim Region ophiolites in the Mid-Norwegian Caledonides represent variably tectonized ophiolite fragments. We present high-precision thermal-ionization mass spectrometry and secondary-ion mass spectrometry (SIMS) U–Pb zircon dates, whole-rock geochemical and Sm–Nd data and Lu–Hf zircon analyses that permit the timing and nature of various stages in the evolution of the ophiolite to be elucidated. Plagiogranite intrusions dated at 487 and 480 Ma have relatively juvenile Nd and Hf isotopic compositions (ε Nd( t ) =6.3, ε Hf( t ) =8.2–12.4). Geochemical data indicate a subduction-zone influence, suggesting formation in an oceanic back-arc setting. At 481 Ma, a granitoid body with a relatively strong unradiogenic Nd and Hf isotopic composition (ε Nd( t ) =−2.6 to −4.0, ε Hf( t ) =3.8–6.4) and subduction-zone geochemical signature intruded the ophiolite. We interpret this stage to reflect the formation or migration of an oceanic arc above a subduction zone influenced by continentally derived sediments. At c. 475–465 Ma, a greenstone-dominated conglomerate and volcaniclastic sequence was deposited on the eroded ophiolite, indicating obduction between about 480 and 475 Ma. At c. 468–467 Ma, the deformed ophiolite and its sedimentary cover was intruded by trondhjemite dykes and shoshonitic volcanic rocks with intermediate Nd and Hf isotopic compositions (ε Nd( t ) =3.0–3.9, ε Hf( t ) =4.4–10.2). We interpret this magmatism to reflect subduction-polarity reversal and establishment of a magmatic arc at the continental margin shortly after obduction. Supplementary material: Whole-rock geochemistry, Sm–Nd isotopic data, SHRIMP U–Pb zircon, TIMS U–Pb zircon and Lu–Hf isotopic data are available at http://www.geolsoc.org.uk/SUP18689 .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».