Kinetic Modeling of the Monoamine Oxidase B Radioligand [ <sup>11</sup> C]SL25.1188 in Human Brain with High-Resolution Positron Emission Tomography
Notice bibliographique
Résumé
This article describes the kinetic modeling of [(11)C]SL25.1188 ([(S)-5-methoxymethyl-3-[6-(4,4,4-trifluorobutoxy)-benzo[d]isoxazol-3-yl]-oxazolidin-2-[(11)C]one]) binding to monoamine oxidase B (MAO-B) in the human brain using high-resolution positron emission tomography (PET). Seven healthy subjects underwent two separate 90- minute PET scans after an intravenous injection of [(11)C]SL25.1188. Complementary arterial blood sampling was acquired. Radioactivity was quickly eliminated from plasma with 80% of parent compound remaining at 90 minutes. Metabolites were more polar than the parent compound. Time-activity curves showed high brain uptake, early peak and washout rate consistent with known regional MAO-B concentration. A two-tissue compartment model (2-TCM) provided better fits to the data than a 1-TCM. Measurement of total distribution volume (VT) showed very good identifiability (based on coefficient of variation (COV)) for all regions of interest (ROIs) (COV(VT)<8%), low between-subject variability (∼20%), and quick temporal convergence (within 5% of final value at 45 minutes). Logan graphical method produces very good estimation of VT. Regional VT highly correlated with previous postmortem report of MAO-B level (r(2)= ≥ 0.9). Specific binding would account from 70% to 90% of VT. Hence, VT measurement of [(11)C]SL25.1(1)88 PET is an excellent estimation of MAO-B concentration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».