Summertime calcium carbonate undersaturation in shelf waters of the western Arctic Ocean – how biological processes exacerbate the impact of ocean acidification
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. The Arctic Ocean accounts for only 4% of the global ocean area, but it contributes significantly to the global carbon cycle. Recent observations of seawater CO2-carbonate chemistry in shelf waters of the western Arctic Ocean, primarily in the Chukchi Sea, from 2009 to 2011 indicate that bottom waters are seasonally undersaturated with respect to calcium carbonate (CaCO3) minerals, particularly aragonite. Nearly 40% of sampled bottom waters on the shelf have saturation states less than one for aragonite (i.e., Ωaragonite < 1.0), thereby exposing the benthos to potentially corrosive water for CaCO3-secreting organisms, while 80% of bottom waters present had Ωaragonite values less than 1.5. Our observations indicate seasonal reduction of saturation states (Ω) for calcite (Ωcalcite) and aragonite (Ωaragonite) in the subsurface in the western Arctic by as much as 0.8 and 0.5, respectively. Such data indicate that bottom waters of the western Arctic shelves were already potentially corrosive for biogenic and sedimentary CaCO3 for several months each year. Seasonal changes in Ω are imparted by a variety of factors such as phytoplankton photosynthesis, respiration/remineralization of organic matter and air–sea gas exchange of CO2. Combined, these processes either increase or enhance in surface and subsurface waters, respectively. These seasonal physical and biological processes also act to mitigate or enhance the impact of Anthropocene ocean acidification (OA) on Ω in surface and subsurface waters, respectively. Future monitoring of the western Arctic shelves is warranted to assess the present and future impact of ocean acidification and seasonal physico-biogeochemical processes on Ω values and Arctic marine ecosystems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».