Electrospray ionization mass spectrometric characterization and quantitation of xanthine derivatives using isotopically labelled analogues: an application for equine doping control analysis
Notice bibliographique
Résumé
Isotope-dilution mass spectrometry has been employed successfully in numerous fields of analytical chemistry enabling the establishment of fast and reliable procedures. In equine sports, xanthine derivatives such as caffeine and theobromine are prohibited, and doping control laboratories analyze horse urine specimens regarding these illicit performance-enhancing drugs. Theobromine has to exceed a threshold level of 2 microg/mL, hence a robust and reliable quantitation is required. Stably deuterated theobromine and caffeine were synthesized by the reaction of xanthine or theobromine with iodomethane-d3 in the presence of N-methyl-N-trimethylsilyltrifluoroacetamide or potassium carbonate in acetonitrile, respectively. Both compounds were characterized by nuclear magnetic resonance spectroscopy and electrospray ionization tandem mass spectrometry, and a robust and fast assay for the qualitative and quantitative analysis of theobromine in equine urine samples was validated. Urine specimens were extracted by means of solid-phase extraction cartridges, and concentrated extracts were analyzed by liquid chromatography interfaced to a triple-quadrupole mass spectrometer. In addition, the dissociation behavior of deuterated analogues to caffeine and theobromine allowed proposals for fragmentation routes of xanthine derivatives after atmospheric pressure ionization and collisionally activated dissociation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».