Synaptic Inputs to Trigeminal Primary Afferent Neurons Cause Firing and Modulate Intrinsic Oscillatory Activity
Notice bibliographique
Résumé
In this paper, we investigated the influence of synapses on the cell bodies of trigeminal muscle spindle afferents that lie in the trigeminal mesencephalic nucleus (NVmes), using intracellular recordings in brain stem slices of young rats. Three types of synaptic responses could be evoked by electrical stimulation of the adjacent supratrigeminal, motor, and main sensory nuclei and the intertrigeminal area: monophasic depolarizing postsynaptic potentials (PSPs), biphasic PSPs, and all or none action potentials without underlying excitatory PSPs (EPSPs). Many PSPs and spikes were abolished by bath-application of 6,7-dinitroquinoxaline (DNQX) alone or combined with D,L-2-amino-5-phosphonovaleric acid (APV), suggesting that they are mediated by non-N-methyl-D-aspartate (NMDA) and NMDA glutamatergic receptors, while some action potentials were sensitive to bicuculline, indicating involvement of GABAA receptors. A number of cells showed spontaneous membrane potential oscillations, and stimulation of synaptic inputs increased the amplitude of the oscillations for several cycles, which often triggered repetitive firing. Furthermore, the oscillatory rhythm was reset by the stimulation. Our results show that synaptic inputs to muscle primary afferent neurons in NVmes from neighboring areas are mainly excitatory and that they cause firing. In addition, the inputs synchronize intrinsic oscillations, which may lead to sustained, synchronous firing in a subpopulation of afferents. This may be of importance during rapid biting and during the mastication of very hard or tough foods.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».