MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2014058070 · doi:10.1063/1.4821235

Light induced changes in the amorphous—crystalline silicon heterointerface

2013· article· en· W2014058070 sur OpenAlexaff
Pratish Mahtani, Renaud Varache, Bastien Jovet, Christophe Longeaud, Jean‐Paul Kleider, Nazir P. Kherani

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Physics · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueThin-Film Transistor Technologies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceAmorphous solidMetastabilitySiliconAmorphous siliconDopingCrystalline siliconCondensed matter physicsOptoelectronicsCrystallographyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The photostability of the amorphous—crystalline silicon heterointerface is investigated. It is revealed that the metastability of hydrogenated amorphous silicon (a-Si:H) causes significant light induced changes in the heterointerface. Unlike bulk a-Si:H, the photostability of the heterointerface is not controlled by the microstructural properties of a-Si:H but rather by the initial heterointerface properties. Interfaces that initially have low interface defect density show the greatest degradation while those that initially have high interface defect density actually show light-induced improvement. It is shown that the degree of light induced change in the interface defect density is linearly proportional to the natural logarithm of the initial interface defect density. Further, it is revealed that the kinetics of light-induced change in the heterointerface defect density can be faster or slower than light-induced changes in bulk a-Si:H films depending on the initial properties of the heterointerface. Light soaking measurements on heterointerfaces with doped a-Si:H films reveal that interface defect density of these structures improves with light soaking. It is proposed that this is caused by a combination of the high initial interface defect density of samples using doped a-Si:H films and reduced generation of defects near the heterointerface due to the enhanced field effect provided by the doped films.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations44
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied PhysicsMême sujetThin-Film Transistor TechnologiesTravaux en français237 207