MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2014067251 · doi:10.1046/j.1365-2133.2002.04758.x

Clinical characteristics of pruritus in chronic idiopathic urticaria

2002· article· en· W2014067251 sur OpenAlex
Gil Yosipovitch, Noureddin Nakhostin Ansari, Anthony Goon, Yiong Huak Chan, Chee Leok Goh

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueBritish Journal of Dermatology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueUrticaria and Related Conditions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSensationEveningDepression (economics)ItchingMcGill Pain QuestionnaireDermatologyBurning SensationPhysical therapyVisual analogue scale

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Although pruritus is a predominant symptom of chronic idiopathic urticaria (CIU) its clinical characteristics have not been explored. OBJECTIVES: To characterize the clinical pattern and sensory and affective dimensions of the itch experience, utilizing a comprehensive itch questionnaire. METHODS: A structured questionnaire based on the McGill pain questionnaire was used in 100 patients suffering from CIU randomly recruited from a tertiary referral centre. RESULTS: All 100 patients recruited with CIU completed the questionnaire. In 68 patients pruritus appeared on a daily basis. Most patients experienced their pruritus at night and in the evening (n = 83), and 62 reported difficulty in falling asleep. Pruritus involved all body areas, but mostly the arms (n = 86), back (n = 78) and legs (n = 75). Accompanying symptoms were a sensation of heat in 45 patients and sweating in 15. Most patients (n = 98) were prescribed antihistamines (mainly sedating), of whom 34 experienced long-term relief. The sensation of itch was reported to be stinging (n = 27), tickling (n = 25) and burning (n = 23). Seventy-six patients found their pruritus bothersome, 66 annoying and 14 complained of depression. The itch intensity at its peak was more than double that felt after a mosquito bite. The worst itch scores of those who felt depressed were significantly higher than of those who did not (P = 0.018). There was a positive correlation between the sensory and affective scores during worst itch (P < 0.001). CONCLUSIONS: This study describes the itch experienced in CIU, highlighting sensory and affective dimensions. The itch questionnaire was found to be a valuable tool for evaluating pruritus in CIU and its unique features.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,216
Score d'incertitude au seuil0,371

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle