Achromatic Transparency and the Role of Local Contours
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In this paper we investigate the role of contours and junctions in the perception of single-plane achromatic transparency. In order to measure the accuracy with which observers encode transparency, a six-luminance stimulus was employed in which the figural properties could be easily manipulated. Accuracy was measured by requiring subjects to select (either by the method of adjustment or by using a forced-choice procedure) the luminance that best completed a simulated transparent filter. The X junctions in the stimulus were destroyed or perturbed in three experiments. Simple occlusion of the junction (experiment 1), and perturbation of the orientation of the contours of the filter as they pass through the junction (experiment 3) resulted in small but significant reductions in performance. On the other hand, a sudden change in orientation of the background (material) contours (experiment 2) resulted in a small but significant enhancement of overall performance compared with the control stimulus. In the forced-choice task, reversals in the polarity of contours (as defined by the brightness order of flanking regions) around the junction were shown to effect large changes in subjects' accuracy in processing transparency. The overall results show that X and Psi junctions are indeed salient properties of transparent stimuli. The findings suggest that jagged contours with sudden changes in direction are more likely to be attributed to reflectance (material) changes than to changes due to a transparent filter (or to illumination).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle