Interleukin 11 expression in the normal canine eye
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: The purpose of this study was to characterize the expression of interleukin-11 (IL-11), a cytokine with anti-inflammatory, cytoprotective, and immune-modulating characteristics, in the canine eye. PROCEDURES: Normal canine eyes were collected from clinically healthy dogs that had been euthanized for reasons unrelated to this study. The distribution of IL-11 expression in the different ocular layers was evaluated by immunofluorescence (eight eyes). Expression levels were quantified (based on fluorescence intensity) using pixel density analysis. Primary cell cultures were derived from all three corneal cell layers. IL-11 mRNA expression was assessed in these cultures using quantitative RT-PCR before and after treatment with TGF-β1, a known inducer of IL-11 expression. IL-11 protein expression was also assessed in the media of these cells by Western blot analysis. RESULTS: IL-11 protein was detected in the corneal epithelium, keratocytes, and the corneal endothelium of the normal canine eyes examined using immunofluorescence. Baseline IL-11 mRNA expression was noted in the corneal epithelium, fibroblasts, and endothelium using quantitative RT-PCR. Treatment of canine corneal cell lines with TGF-β1 resulted in statistically significant increases in IL-11 expression in the corneal epithelium, endothelial and fibroblast cell lines with strongest induction noted in the fibroblasts and endothelium. CONCLUSION: This is the first description of IL-11 expression in the canine eye. The protein and mRNA appear to be constitutively present throughout all layers of the cornea and are increased by TGF-β1, a cytokine important in ocular inflammation and disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».