Secondary Mineral Genesis from Chlorite and Serpentine in an Ultramafic Soil Toposequence
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The origin of secondary phyllosilicates in serpentinitic soils of differing moisture regimes is incompletely understood. The objective of this study was to determine the genesis of weathering products in serpentinitic soils along a moisture regime gradient using conventional x‐ray diffraction (XRD) methods and high‐resolution transmission electron microscopy (HRTEM). The samples studied were obtained from an Aquic Argixeroll and a Cumulic Endoaquoll on the Trinity ophiolite, in the Klamath Mountains, California. The soils are from backslope and toeslope landscape positions associated with a 3.2‐ha wetland on a stabilized landslide bench. Chlorite and serpentine are the major primary minerals in the soils. Chlorite is relatively stable and was found in the clay fraction of all horizons studied. Serpentine was observed in all horizons except the Aquic Argixeroll Cr2 horizon. The soil mineral assemblages indicate that chlorite transforms to vermiculite and both randomly and regularly interstratified chlorite/vermiculite by loss of the hydroxide‐interlayer sheet. The vermiculite then alters to a high‐charge smectite that was found only in the lower horizons of the backslope landscape position. Smectite is the predominant secondary mineral in all horizons. Serpentine transformation products could not be directly identified, but the prevalence of a low‐charge smectite in the Cumulic Endoaquoll is interpreted as a precipitate from serpentine dissolution products. Thus, the abundant smectite in these serpentinitic soils is of two origins: (i) a high‐charge phase derived from chlorite transformation that is found in the backslope landscape positions, and (ii) a low‐charge phase neoformed by precipitation of elements released by serpentine weathering.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle