MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2014108207 · doi:10.15353/cgjsc.v3i2.3751

Understanding the Role of the State in Promoting Capitalist Accumulation: A Case Study of the Canadian Seasonal Agricultural Worker Program

2014· article· en· W2014108207 sur OpenAlexaffvenueabout
Joseph Yaw Asomah

Notice bibliographique

RevueCanadian Graduate Journal of Sociology and Criminology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLabor Movements and Unions
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésState (computer science)Capital (architecture)Capitalist stateImmigrationAgricultureEconomic systemStructuringPower (physics)GlobalizationPolitical economyEconomicsPolitical scienceSociologyCapitalismMarket economyPoliticsLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

There is limited in-depth research focusing on how the state exerts power and its influence through immigration laws, policies and practices in structuring the relations of labour and capital in a manner that reflects capitalist interests. Therefore, the purpose of this paper is to explore the role of the state in fostering capitalist accumulation, using the Seasonal Agricultural Worker Program (SAWP) as a case study, and to consider the implications for policy. This paper addresses these questions: What shapes and reproduces labour-capital relations with reference to SAWP? What are the repercussions of these relations, particularly on the international migrant workers? What should be the role of the state and law in transforming these relations? The paper draws on a constellation of insights from neoliberal globalization, segmentation of labour theory, and a conceptual overview of the role of the state in regulating labour-capital relations to illuminate the discussions. This paper helps broaden our current understanding of how the state faciliates capitalist accumulation in the agricultural sector in Canada through immigration policies and practices with reference to the SAWP. The paper therefore makes a contribution to the theoretical debates on the role of the state in the facilitation of capitalist accumulation in agriculture.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,208
Score d'incertitude au seuil0,795

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,172
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,157 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2014
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Graduate Journal of Sociology and CriminologyMême sujetLabor Movements and UnionsTravaux en français237 207