BLOOD PUMP SPEED, RECIRCULATION, AND UREA CLEARANCE IN HEMODIALYSIS PATIENTS WITH DYSFUNCTIONAL CATHETERS
Notice bibliographique
Résumé
Objective: To determine the effect of reversing the position of the HD lines (i.e. connect the arterial line to the venous port and vice versa) with varying Qb on % AR, and urea clearance in HD patients with dysfunctional catheters. Methods: 7 patients with dysfunctional internal jugular catheters in our HD unit were identified. During a regularly scheduled HD session, we measured each patient's on-line urea clearance using dialysance (Diascan) at the maximum achievable Qb with the lines in the normal position, and at varying Qb with the lines in reversed position. Dialysance was used as a surrogate measurement of urea clearance. AR was also measured using ultrasound dilution technique (Transonic machine). Linear regression was used to model the relationships between Qb, dialysance and AR. Results: AR in dysfunctional IJ catheters with lines in the normal position was 0% for all Qb in the range 150-400 ml/min. According to the regression model, AR with lines in the reverse position was 19% at Qb 300 ml/min. Maximum achievable dialysance with lines in the normal position for Qb ± 200 ml/min was 144 ml/min. With lines in the reversed position at Qb of 200, 300 and 400 ml/min, dialysance was 123, 159, and 195 ml/min respectively (figure). Conclusions: Line reversal is associated with significant AR in patients with dysfunctional catheters. However, in patients with dysfunctional HD catheters in whom the maximum achievable Qb is ± 200 ml/min in the normal position, greater urea clearance can be achieved by line reversal and increasing Qb to ± 300 ml/min.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».