MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2014164118 · doi:10.1144/sp290.14

Transpressional structures on a Late Palaeozoic intracontinental transform fault, Canadian Appalachians

2007· article· en· W2014164118 sur OpenAlexaffabout
John W.F. Waldron, Carlos G. Roselli, S. K. Johnston

Notice bibliographique

RevueGeological Society London Special Publications · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
Thématiqueearthquake and tectonic studies
Établissements canadiensSaint Mary's UniversityUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPaleozoicGeologyPaleontologyFault (geology)Transform faultTranspressionSinistral and dextral

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The east–west Minas fault zone, separating the Early Palaeozoic Meguma and Avalon terranes of the Appalachians, experienced dextral strike-slip motion during the Carboniferous. Abundant oblique contractional structures indicate localized dextral transpression, immediately south of the zone, probably associated with a restraining bend. Subsurface data indicate that the deformed Horton Group clastic rocks are thrust above younger Windsor Group evaporites. Excellent exposures on wave-cut platforms of the Bay of Fundy show structures developed in transpression, including NE-trending upright and inclined folds; south-verging thrust and reverse faults; and NW-striking normal faults. Northwest-trending boudins, which are perpendicular and slightly rotated in a clockwise sense relative to fold hinges, provide a field indicator for dextral transpression. The earliest folds (F 1 ) are curvilinear and may have formed by deformation of wet sediment. F 2 tectonic folds show weak axial-planar cleavage. Locally, these have been rotated into reclined orientations; spectacular downward-facing folds are probably due to refolding by more east–west F 3 folds. The structures observed are consistent with pure-shear-dominated transpression, with the local angle of convergence α increasing over time. This strain history is compatible with progressive strain partitioning, probably associated with the spreading of topography developed at the restraining bend.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,063

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeological Society London Special PublicationsMême sujetearthquake and tectonic studiesTravaux en français237 207