Import Inflows of Bangladesh: the Gravity Model Approach
Notice bibliographique
Résumé
Bangladesh which is one of the most significant factors responsible for unfavorable trade balance of the country. The aim of the study is to intend some initiatives for an attempt to ultimately reshaping the trade balance of Bangladesh with her foreign trade partners. The paper examines the existence of the gravity theory for the imports of Bangladesh with its eight major trading partner countries- India, China, Singapore, Japan, Hong Kong, South Korea, USA and Malaysia. The data set consists of yearly data from 1985 to 2003 in a panel approach. The paper comes across with the findings that the gravity theory is consistent with the imports of Bangladesh. That is, the geographical distance of Bangladesh with its partner countries has significant impacts on its imports. But in near future this may change because of different factors such as profitability, easy trade procedures, product delivery time etc. that influence the imports decision more than does the geographical distance. This paper finds mixed relationship between the GDP and imports of Bangladesh. It also shows that the imports of Bangladesh influence the domestic production very little because Bangladesh mostly imports consumer goods rather than capital goods. Moreover, the population of Bangladesh has significant impacts on imports which in turn implies that Bangladesh is not capable of producing adequate consumer goods to meet the increased demand resulted from high population growth. It also shows that partner countries’ GDP has significant positive impacts and partner countries’ population has mixed impact on imports of Bangladesh. This paper concludes that it will be an alarming situation for trade balance of Bangladesh if the imports continue to increase in such a pattern that the rate increases five to eight times more in respect of population increases and at the same time the ratio of capital goods in proportion of total imports decreases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».