Formulation and<i>in vitro</i>characterization of PEGylated chitosan and polyethylene imine polymers with thrombospondin‐I gene bearing pDNA
Notice bibliographique
Résumé
An ideal gene carrier is required both in safety and efficiency for transfection. We examined the use of water soluble chitosan and polyethyleneimine as a carrier for anti-angiogenic protein, TSP-1 coded, in gene delivery. The aim of this study was to synthesize and characterize polyethylene glycol conjugated cationic polymers to increase anti-angiogenic gene transfection and reduce possible cytotoxicity. Gel electrophoresis study showed strong DNA binding ability of modified cationic polymers. Also structural properties of pegylated polymers were confirmed by (1)H-NMR. We investigated in vitro properties of PEG conjugated and coated particles which were observed between 145 and 250 nm with the positive zeta potential value. In addition, the chitosan-based DNA complexes did not induce remarkable cytotoxicity against MCF-7 cells. Due to low cytotoxicity, we observed high transfection efficiency at chitosan-based formulations compared with PEI ones. Although transfection studies carried on in vitro conditions, we measured slight increases at transfection with PEGylation. PEG-conjugated chitosan formulations can be a promising candidate due to its efficiency in condensing and transfection of pDNA, its low cytotoxicty and comparatively high encapsulation degree.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».