Population Genetics of Three Important Head Blight Pathogens <i>Fusarium graminearum, F. pseudograminearum</i> and <i>F. culmorum</i>
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Homothallic Fusarium graminearum (teleomorph Gibberella zeae) and anamorphic F. culmorum are destructive pathogens causing Fusarium head blight (FHB) of small‐grain cereals worldwide, while heterothallic F. pseudograminearum (G. coronicola) seems to be restricted to Australia as a FHB pathogen. In a comprehensive treatise of pathogen population genetics, this review summarizes global knowledge of genetic diversity among isolates sampled at various spatial and temporal scales, examines the mechanisms that generate this diversity and explores the implications of pathogen diversity and plasticity to resistance breeding. Despite their different modes of reproduction, there is large variation among isolates of all three species originating from different countries and continents. With a few exceptions, haplotype diversity ranges from 60 to 100% even within populations from individual fields. In F. graminearum, over 90% of the variation is found within populations, even when samples are collected from areas as small as 0.25 m2. Variation among populations is low (4–8%) with negligible population subdivision. This indicates a high level of gene flow (Nm = 8–71) with linkage equilibrium for the majority of selectively neutral molecular marker loci analysed. These findings for F. graminearum point to large random mating populations driven by occasional outcrossing, high gene flow across large geographical distances and a relatively low host‐mediated directional selection. Similar conclusions can be drawn for the Canadian population of F. pseudograminearum, but not for populations from Australia, where different pathogen ecology may have reduced the frequency of sexual recombination. Phylogenetic analyses indicate delineation of lineages in F. graminearum, often along geographically separated lines, while the related F. pseudograminearum is a single recombining species with limited or no lineage development. The anamorphic F. culmorum shows no obvious clonal structure in its population as might have been expected. High levels of diversity within fields may have been caused by balancing selection from frequent alternation between saprophytic and parasitical life cycle and/or a hidden or recently extinct teleomorph. Other mechanisms including parasexual cycles or active transposable elements may also be involved but these have not been investigated as yet. Crosses between and among F. graminearum lineages have shown a rather simple, additive inheritance of pathogenicity and aggressiveness with frequent transgressive segregation in crosses among isolates with moderate aggressiveness. This raises the spectre of highly aggressive and/or toxigenic isolates evolving if a limited range of quantitative trait locus for FHB resistance is deployed on a large scale. Combining more than one genetically distinct sources of resistance, possibly with different modes of action against the pathogen, will be necessary to avoid severe FHB outbreaks in the future.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».