What might be the cause for the emerging inflammatory bowel disease in Saudi outpatients?
Notice bibliographique
Résumé
Sir, I read with great interest the study by Al-Mofarreh and Al-Mofleh regarding the emerging inflammatory bowel disease (IBD) in Saudi Arabia.[1] It shows that there was none or only one patient of Crohn's disease (CD) during 1993-2000, but the number increased to three or four cases during 2001-2003 and then jumped to 174 cases in 2009. In contrast, there is not much change in the incidence of ulcerative colitis (UC), suggesting that the observed increase in CD is unlikely to be just due to increased awareness of IBD in the society or increased referral of patients to the clinic. There would be an urgent need to find out the cause of this dramatic increase since the early 2000s. In the last decade, a series of findings made me suspect that dietary chemicals like saccharin and sucralose may have played an important causative role in IBD through their inhibition of gut bacteria and the resultant impaired inactivation of digestive proteases and excessive damage of the mucus layer and the underlying gut tissue. This eventually led me to publish a paper in 2012 with a unified hypothesis on the etiology of IBD,[2] in which I included some evidences collected at that time, such as the remarkable increase of IBD in Alberta of Canada since the early 1990s, in Brisbane of Australia since the middle 1990s, in North California of the United States since the late 1990s, and in southeastern Norway since the middle 2000s, shortly after the approval of sucralose in Canada in 1991, in Australia in 1993, in the United States in 1998, and by the European Union in 2004. After the publication of that paper, more evidences are accumulating, such as the recent study showing a remarkable increase of pediatric IBD, also mainly CD, in Singapore since the beginning of this new millennium,[3] which happened again shortly after the approval of sucralose in Singapore in 1998. As Saudi Arabia approved sucralose around 2000, I recommend checking out the possible link between sucralose and the recent emergence of IBD in this country.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».