MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2014207702 · doi:10.1089/neu.2008.0739

Neocortical Post-Traumatic Epileptogenesis Is Associated with Loss of GABAergic Neurons

2009· article· en· W2014207702 sur OpenAlexafffund
Sinziana Avramescu, Dragos A. Nita, Igor Timofeev

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurotrauma · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neuropharmacology Research
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Institute of Neurological Disorders and StrokeSavoy Foundation
Mots-clésGABAergicNeuroscienceInhibitory postsynaptic potentialEpileptogenesisGyrusExcitatory postsynaptic potentialGlutamate decarboxylaseGlutamate receptorEpilepsySuperior temporal gyrusCortex (anatomy)Cerebral cortexBiologyMedicineInternal medicineFunctional magnetic resonance imagingReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The subtle mechanisms of post-traumatic epileptogenesis remain unknown, although the incidence of chronic epilepsy after penetrating cortical wounds is high. Here, we investigated whether the increased frequency of seizures occurring within 6 weeks following partial deafferentation of the suprasylvian gyrus in cats is accompanied with a change in the ratio between the number of excitatory and inhibitory neurons. Immuno-histochemical labeling of all neurons with neuronal-specific nuclear protein (NeuN) antibody, and of the GABAergic inhibitory neurons with either gamma-aminobutyric acid (GABA) or glutamic acid decarboxylase (GAD 65&67) antibodies, was performed on sections obtained from control and epileptic animals with chronically deafferented suprasylvian gyrus. Quantification of the labeled neurons was performed in control animals and at 2, 4, and 6 weeks following cortical deafferentation, in the suprasylvian and marginal gyri, both ipsi- and contra-lateral to the cortical trauma. In all epileptic animals, the neuronal loss was circumscribed to the deafferented suprasylvian gyrus. Inhibitory GABAergic neurons were particularly more sensitive to cortical deafferentation than excitatory ones, leading to a progressively increasing ratio between excitation and inhibition towards excitation, potentially explaining the increased propensity to seizures in chronic undercut cortex.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,094
Score d'incertitude au seuil0,885

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,099
Tête enseignante GPT0,368
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations49
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeurotraumaMême sujetNeuroscience and Neuropharmacology ResearchTravaux en français237 207