MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2014208738 · doi:10.1046/j.1540-8167.2005.40522.x

An Unusual Accessory Pathway: Anteroseptal to Ventricular Outflow Region Connection

2005· article· en· W2014208738 sur OpenAlexaff
Basilios Petrellis, Allan C. Skanes, George J. Klein, Michael H. Gollob, Andrew D. Krahn, Raymond Yee

Notice bibliographique

RevueJournal of Cardiovascular Electrophysiology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Arrhythmias and Treatments
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAccessory pathwayMedicineCardiologyIntracardiac injectionCatheter ablationInternal medicineElectrocardiographyOutflowVentricular outflow tractElectrical conduction system of the heartAtrioventricular nodeAblationTachycardia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Accessory pathways are typically located along the left or right atrioventricular junction. Distinct ventricular pre-excitation patterns determined by surface electrocardiography can provide reasonable pathway localization prior to invasive mapping and catheter ablation. We report an accessory pathway producing an unusual electrocardiographic appearance suggestive of ventricular outflow region pre-excitation. Pacing maneuvers and standard intracardiac recordings confirmed an atrial insertion immediately adjacent to the atrioventricular (AV) node and supported a ventricular insertion at the outflow tract region well away from the AV junction. The elimination of pathway conduction was achieved with radiofrequency (RF) energy at the atrial insertion after successful ice mapping excluded AV block at the target site. This is the second such pathway observed at our institution over a 20-year period.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,619
Score d'incertitude au seuil0,709

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cardiovascular ElectrophysiologyMême sujetCardiac Arrhythmias and TreatmentsTravaux en français237 207