Ideal wind turbine performance at very low tip speed ratio
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
At very low tip speed ratios, wind turbine rotors behave similarly to stationary wings for which the well-known lifting line analysis gives the optimal loading. Lifting line analysis is applied to a stationary rotor of N blades for N = 1, 2, and 4. Analytic (for N = 1 and 2) or semi-analytic solutions (for N = 4) agree with the classical results obtained by conformal mapping. The present solutions compare well with numerical solutions for the Goldstein function for optimally loaded propeller or wind turbine rotors at low tip speed ratio. In all cases, the induced velocity is linear with radius. Assuming this result applies for all N, lifting line analysis is recast as a singular integral equation whose solution agrees with Goldstein's obtained using the same conformal mappings as in his general analysis for any tip speed ratio. The implication is that the assumed induced velocity distribution is correct, and is, therefore, fundamentally different from that at high tip speed ratios when the induced velocity is inversely proportional to radius. For any N, the power and thrust coefficients become proportional to the square of the tip speed ratio and the tip loss factor alters significantly from the common form used at higher tip speed ratios. Extending the analysis to finite pitch was not achieved but several important results were obtained, including the behaviour of the tip loss as N varies at low tip speed ratio. The behaviour is complex and the resulting tip loss factor exceeds unity for a significant part of the blade.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle