A Case for Using Randomly Labeled Polymers to Study Long-Range Polymer Chain Dynamics by Fluorescence
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The process of excimer formation was studied for a series of pyrene end-labeled polystyrenes (PS(X)-Py 2 where X is the polymer molecular weight equal to 3, 4.5, 8, 12.7, and 14.6 K) and two series of polystyrenes randomly labeled with pyrene (CoE-PS and CoA-PS) in seven different solvents. The solvent viscosities ranged from 0.41 to 1.92 mPa x s, while the solvent quality ranged from good to poor solvents for polystyrene, as determined by intrinsic viscosity measurements. Steady-state fluorescence spectra of the pyrene-labeled polymers were acquired, and the excimer to monomer ratios showed that excimer formation increased strongly with a decrease in solvent viscosity. The monomer and excimer time-resolved fluorescence decays were also acquired and fitted globally to either the Birks' scheme or the fluorescence blob model (FBM) for the end- or randomly labeled polymers, respectively. All parameters reporting on the long-range polymer chain dynamics (LRPCD) obtained from the analysis of the fluorescence data acquired with the PS(X)-Py 2, CoE-PS, and CoA-PS series yielded virtually identical trends, demonstrating that these fluorescence experiments yield results that are internally consistent with one another. Considering the substantial advantages associated with the preparation and study of randomly labeled polymers, this report presents an appealing case for the use of randomly labeled polymers in the study of LRPCD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle