Plasmid-mediated transformation tropism of chlamydial biovars
Notice bibliographique
Résumé
Chlamydia trachomatis and C. muridarum are human and mouse pathogens, respectively, which show high conservation of gene order and content. Both species contain a common 7.5-kb plasmid that is an important virulence factor. Recently described transformation systems have been used to characterize C. trachomatis L2 plasmid gene functions; however, similar studies have not been reported for C. trachomatis ocular tropic serovar A or the mouse strain, C. muridarum. Here, we have conducted genetic experiments with C. trachomatis serovar A and C. muridarum and report the following: (1) successful transformation of C. muridarum and C. trachomatis serovar A is restricted to a shuttle vector with a C. muridarum or C. trachomatis serovar A plasmid backbone, respectively; (2) transformation of plasmid-deficient C. muridarum with the C. muridarum-based shuttle vector complement glycogen accumulation and inclusion morphology; and (3) C. muridarum plasmid-encoded Pgp4 is a regulator of chromosomal (glgA) and plasmid (pgp3) virulence genes. In summary, our findings show a previously unrecognized and unexpected role for the chlamydial plasmid in its transformation tropism and confirm the plasmids regulatory role of virulence genes in C. muridarum.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».