Bright Blue and White Electrophosphorescent Triarylboryl‐Functionalized C^N‐Chelate Pt(II) Compounds: Impact of Intramolecular Hydrogen Bonds and Ancillary Ligands
Notice bibliographique
Résumé
New blue and blue‐green phosphorescent C^N chelate Pt(II) compounds that contain a dimesitylboryl‐functionalized phenyl‐1,2,3‐triazole ligand (Bptrz) are synthesized. The influence of three different ancillary ligands, namely acetylacetonato (acac), picolinate (pic) and pyridyl‐1,2,4‐triazolyl (pytrz), on phosphorescence quantum efficiency and excimer emission is examined. Pt(II) compounds with a p‐Bptrz ligand consistently emit a blue‐green color with an emission wavelength = 490–500 nm while those with a m‐Bptrz ligand emit a blue color with λem = 450–460 nm and a quantum efficiency as high as 0.97. In addition to the blue monomer emission peak, Pt(m‐Bptrz)(pytrz) compounds display an excimer emission peak at ∼550 nm in a solid matrix whose intensity is dependent on the substituent group on pytrz and the doping concentration. As a result of the monomer and excimer emission, bright white phosphorescence is observed for several members of Pt(m‐Bptrz)(pytrz) compounds. Intramolecular CH···N hydrogen bonds are found to play an important role in the high stability and high phosphorescent quantum efficiency of Pt(m‐Bptrz)(pytrz) compounds. Single‐dopant blue and white electrophosphorescent devices using Pt(m‐Bptrz)(CF3‐pytrz‐Me) or Pt(m‐Bptrz)(t‐Bu‐pytrz‐Me) as the emitter are successfully fabricated. White electroluminesence devices with external quantum efficiency of 15.6% and CIE (xy) of 0.31, 0.44 are achieved.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».