MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2014328402 · doi:10.1103/physrevb.81.085105

Interaction-driven instabilities of a Dirac semimetal

2010· article· en· W2014328402 sur OpenAlex
Conan Weeks, Marcel Franz

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePhysical Review B · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueTopological Materials and Phenomena
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsCondensed matter physicsVortexSquare latticePhase diagramMassless particleLattice (music)FermionSuperconductivityDirac fermionPhase (matter)Quantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We explore the possible particle-hole instabilities that can arise in a system of massless Dirac fermions on both the honeycomb and $\ensuremath{\pi}$-flux square lattices with short range interactions. Through analytical and numerical studies we show that these instabilities can result in a number of interesting phases. In addition to the previously identified charge and spin density wave phases and the exotic ``quantum anomalous Hall'' (Haldane) phase, we establish the existence of the dimerized ``Kekul\'e'' phase over a significant portion of the phase diagram and discuss the possibility of its spinful counterpart, the ``spin Kekul\'e'' phase. On the $\ensuremath{\pi}$-flux square lattice we also find various stripe phases, which do not occur on the honeycomb lattice. The Kekul\'e phase is described by a ${\text{Z}}_{3}$ order parameter whose singly quantized vortices carry fractional charge $\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}e/2$. On the $\ensuremath{\pi}$-flux lattice the analogous dimerized phase is described by a ${\text{Z}}_{4}$ order parameter. We perform a fully self-consistent calculation of the vortex structure inside the dimerized phase and find that close to the core the vortex resembles a familiar superconducting U(1) vortex, but at longer length scales a clear ${Z}_{4}$ structure emerges with domain walls along the lattice diagonals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,347
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle