The Direct Effect of Hyperosmolar Agents on Ciliary Beating of Human Bronchial Epithelial Cells
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Inhalation of hypertonic saline and mannitol improve mucociliary clearance in patients with bronchiectasis, but little is known about how the relative osmotic strengths of these compounds affect ciliary beat frequency (CBF) of ciliated human bronchial epithelial cells (HBEC). Our aim was to compare in vitro the direct effects of osmotically equivalent solutions on CBF of HBEC. METHODS: HBEC were acutely (10, 30 min) exposed to comparable osmolar solutions of saline (0.03-0.48%), mannitol (0.19-3%) and dextran (10%-39.39%). Effects of higher % solutions, reversibility of responses, and prolonged treatments (15-20 h) were also compared. CBF was measured using digital videomicroscopy at baseline and at all time points. RESULTS: CBF of HBEC increased significantly after acute exposure to mannitol (0.19%, 0.38%), decreased with dextran and remained unchanged with saline. Prolonged exposure to mannitol at high (3%, 6%) osmolar concentrations reversibly suppressed CBF. In comparison, acute and prolonged treatment with 39.39% dextran (equivalent to 3% mannitol) reduced CBF irreversibly. Furthermore, acute and prolonged treatment with 1% saline (equivalent to 6% mannitol) suppressed CBF with only the acute effect being reversible. CONCLUSIONS: Mannitol had a direct osmolarity-independent cilio-stimulatory effect at lower % solutions and a reversible cilio-inhibitory effect at higher % solutions, and prolonged exposure to mannitol inhibited CBF reversibly. Both the acute and prolonged effects of mannitol compared to dextran and saline on CBF of HBEC in vitro, imply a unique mechanism of action for mannitol on ciliary beating and might contribute to the improved clearance observed in mannitol-treated patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle