Morphometric Characterization of Attalea maripa (Arecaceae) from Roraima State, Brazil
Notice bibliographique
Résumé
We characterized three different morphotypes of inajá (Atallea maripa (Aublet.) Mart.) based on the stipe foliar insertion: columnar (morphotype M1), semi-spiraled (morphotype M2) and spiraled (morphotype M3) insertion. The present study quantified the number of leaves, the production of bunches and the DBH of the matrices and made morphometric analyses of the fruits and morphological characterization of the seedlings, for each morphotype. Bunches bearing A. maripa fruits, originating from natural regeneration, were collected from silvopastoral systems distributed throughout six counties of the state of Roraima, in order to study their morphometry. Four replicates of twenty diaspores were sown according to the Seed Analysis Rules, for seedling morphology study. The semi-spiraled morphotype presented the highest values of size and weight of fruits and seeds (diaspores). Morphotype M2 is likely to be an intermediate form of a widely variable character within A. maripa. The most frequent inflorescences amongst the studied morphotypes showed to be predominantly female, androgynous and predominantly male inflorescences were also found along with more than one type of inflorescence per individual. There is a wide variability as to the coloring of the fruits regardless of their origin. Atallea maripa seedlings did not present the typical characteristics described for the genus Attalea.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».