Notice bibliographique
Résumé
The forecast skill of the Canadian Meteorological Centre (CMC) operational global forecast/analysis system is assessed as a function of scale for the traditional forecast variable of 500‐hPa geopotential height using results from January 2002. These results are compared to an earlier analysis of forecasts from the European Centre for Medium‐range Weather Forecasts (ECMWF) which indicated unexpectedly enhanced skill at high wavenumbers (small scales) especially in the mean forecast component identified with local topographical structures. The global rms error for the CMC forecasts is dominated by the transient component compared to the mean and continues to grow with time during the six days of the forecast. Geographically the transient error grows most rapidly in middle and high latitude regions of large natural variability. The relative error behaves differently and grows most rapidly initially in tropical regions and is inferred to exhibit both climatological and flow‐dependent error growth. In terms of spherical harmonic two‐dimensional wavenumber n, low wavenumber (large scale) 500‐hPa geopotential height structures are dominated by the mean component but beyond wavenumber 10 to 15 the transient component dominates and exhibits an approximately n–5 spectral slope consistent with a quasi‐two dimensional turbulence enstrophy cascading subrange. Error grows slowly for the large scales dominated by mean climatological structures but these are not of interest for daily weather forecasting. Transient error grows rapidly at small scales and penetrates toward larger scales with time in keeping with the expected predictability behaviour. An expression of the form f(n, τ) = 1 – e–τ/τp(n) is fitted to the growth of relative error as a function of wavenumber and forecast range and gives a scale dependent predictability timescale for the transient component that varies as τp ? n−3/2, although the generality of the relationship is not known. The mean component at intermediate/high wavenumbers exhibits an apparent region of enhanced skill in the CMC system apparently connected to the topography. The result supports the possibility that some small‐scale mean flow structures, although containing only a minor amount of variance, are maintained in the face of errors in other scales. The results do not support the level of enhanced skill found in an earlier analysis of ECMWF results suggesting them to be an artefact of the analysis/forecast system in use at the time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».