MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2014393964 · doi:10.4314/njm.v16i2.37290

Pharmacotherapy for chronic heart failure

2007· review· en· W2014393964 sur OpenAlexaboutno aff
Jalal-Eddeen Abubakar Saleh, BM Aji, H Yusuph

Notice bibliographique

RevueNigerian Journal of Medicine · 2007
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHeart Failure Treatment and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHeart failureMedicineIntensive care medicineDigitalisPharmacotherapyCardiologyInternal medicineManagement of heart failureAldosterone

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Heart failure is a chronic and progressive disorder which results due to inability of the heart to pump adequate blood to meet up the metabolic demands of the body. Detecting patients with heart failure could be simple but rather complex of clinical decisions as presentation could be classical or non-specific with minimal symptoms and orsigns. Management is aimed at relieving symptoms, improving quality of life, preventing hospitalisation and arresting disease progression thus prolonging survival. In addition to pharmacologic measures, non-pharmacologic ones are also employed. METHOD: Relevant literature was reviewed using medical journals and also via internet. The key words employed were: Heart failure, Chronic heart failure, Diuretics, Vasodilators, Angiotensin receptor blockers (ARBS) and Angiotensin converting enzyme inhibitors (ACEI). The National Heart, Lung and Blood Institute, Canadian Cardiovascular Society, American College of Cardiology websites were also used in the course of this review. RESULTS: This review was able to support the use of betablockers, ACEI, ARBS, digitalis, diuretics, vasodilators and aldosterone antagonists in the management of chronic heart failure. CONCLUSION: The objectives of drug therapy in heart failure includes the short-term goals of stabilising the patient, improving haemodynamic function and conferring symptomatic improvement, as well as the long-term goal of limiting disease progression, decreasing hospital re-admission rates and improving survival. The cause needs to be established and aggravating factors identified (and where possible treated). Most of the drugs, if not all, are used in combination with one another to achieve maximal therapeutic goal. Use of some drugs could be entertained as an add-on therapy depending on any co-existing medical condition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,081
Tête enseignante GPT0,429
Écart entre enseignants0,348 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNigerian Journal of MedicineMême sujetHeart Failure Treatment and ManagementTravaux en français237 207