Identification of a Novel Maturation Mechanism and Restricted Substrate Specificity for the SspB Cysteine Protease ofStaphylococcus aureus
Notice bibliographique
Résumé
The SspB cysteine protease of Staphylococcus aureus is expressed in an operon, flanked by the sspA serine protease, and sspC, encoding a 12.9-kDa protein of unknown function. SspB was expressed as a 40-kDa prepropeptide pSspB, which did not undergo autocatalytic maturation. Activity of pSspB was reduced compared with 22-kDa mature SspB, but it was equivalent to mature SspB after incubation with SspA, which specifically removed the pSspB N-terminal propeptide. SspC abrogated the activity of pSspB when incubated in a 1:1 complex but had no effect on SspA or papain. Activity of the pSspB.SspC complex was restored when incubated with SspA, and SspC was cleaved by SspA but not pSspB. Thus, SspC maintains pSspB as an inert zymogen, and SspA is required for removal of the propeptide and inactivation of SspC. Like the papain protease family, SspB cleaved substrates with a hydrophobic amino acid at P2 but had a strong preference for arginine at P1. It did not cleave casein, serum albumin, IgG, or IgA, but it promoted detachment of cultured keratinocytes and cleaved fibronectin and fibrinogen at sites recognized by urokinase plasminogen activator and plasmin, respectively. It also processed high molecular weight kininogen in a manner resembling plasma kallikrein. Thus, SspB exhibits a novel maturation mechanism and mimics the specificity of plasma serine proteases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».