MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2014403280 · doi:10.1249/mss.0b013e3181ffee8a

Does Controlling for Biological Maturity Improve Physical Activity Tracking?

2010· article· en· W2014403280 sur OpenAlexafffundabout
Marta Erlandson, Lauren B. Sherar, Amber D. Mosewich, Kent C. Kowalski, D. A. Bailey, Adam Baxter‐Jones

Notice bibliographique

RevueMedicine & Science in Sports & Exercise · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueObesity, Physical Activity, Diet
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésTracking (education)Physical activityDemographyMaturity (psychological)Intraclass correlationAffect (linguistics)Confidence intervalMedicinePsychologyInternal medicinePhysical therapyDevelopmental psychologyPsychometrics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

UNLABELLED: Tracking of physical activity through childhood and adolescence tends to be low. Variation in the timing of biological maturation within youth of the same chronological age (CA) might affect participation in physical activity and may partially explain the low tracking. PURPOSE: To examine the stability of physical activity over time from childhood to late adolescence when aligned on CA and biological age (BA). METHODS: A total of 91 males and 96 females aged 8-15 yr from the Saskatchewan Pediatric Bone Mineral Accrual Study (PBMAS) were assessed annually for 8 yr. BA was calculated as years from age at peak height velocity. Physical activity was assessed using the Physical Activity Questionnaire for Children/Adolescents. Tracking was analyzed using intraclass correlations for both CA and BA (2-yr groupings). To be included in the analysis, an individual required a measure at both time points within an interval; however, not all individuals were present at all tracking intervals. RESULTS: Physical activity tracking by CA 2-yr intervals were, in general, moderate in males (r=0.42-0.59) and females (r=0.43-0.44). However, the 9- to 11-yr CA interval was low and nonsignificant (r=0.23-0.30). Likewise, tracking of physical activity by BA 2-yr intervals was moderate to high in males (r=0.44-0.60) and females (r=0.39-0.62). CONCLUSIONS: Accounting for differences in the timing of biological maturity had little effect on tracking physical activity. However, point estimates for tracking are higher in early adolescence in males and to a greater extent in females when aligned by BA versus CA. This suggests that maturity may be more important in physical activity participation in females than males.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,032
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,047

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,032
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2010
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicine & Science in Sports & ExerciseMême sujetObesity, Physical Activity, DietTravaux en français237 207