Dietary Gangliosides Enhance <i>In Vitro</i> Glucose Uptake in Weanling Rats
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The intestine adapts to environmental stimuli, such as modifications in dietary lipids. Dietary lipids modify brush border membrane (BBM) permeability and nutrient transporter activities. Gangliosides (GANG) are glycolipids present in human milk, but they are present only in low amounts in infant formula. Exogenous GANG are incorporated into cell membranes and increase their permeability. This study was undertaken to determine if feeding a 0.2% GANG-enriched diet for 2 weeks alters in vitro intestinal sugar absorption in weanling rats compared with an isocaloric control diet or diet enriched with polyunsaturated long-chain fatty acids. METHODS: In vitro uptake of 34-96 mm glucose and fructose and morphological measurements were assessed on intestinal tissue of weanling rats. Western blotting, immunohistochemistry, Northern blotting, and reverse transcription-polymerase chain reaction were performed to determine the mRNA and protein abundance of the sugar transporters SGLT-1, GLUT2 and GLUT5. RESULTS: Feeding GANG did not alter the rates of animal weight gain or intestinal morphology. GANG did not affect fructose uptake. Depending on the concentration of glucose, GANG increased jejunal uptake of higher concentrations of glucose by approximately 20%-60%. There were no changes in GLUT5 or GLUT2 protein or mRNA abundance. Similarly, there were no changes in SGLT-1 mRNA and protein abundance, as determined by Northern and Western blotting. However, using immunohistochemistry, SGLT-1 was lower in GANG than in controls. CONCLUSIONS: The results of this study suggest that the enhanced uptake of glucose that results from feeding 0.2% GANG for 2 weeks to weanling rats may be regulated posttranslationally. Clearly any adjustment of the content of GANG in infant formula must be studied carefully.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».