MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2014411755 · doi:10.1075/wll.13.1.02sha

Emergent literacy in children of immigrants coming from a primarily oral literacy culture

2010· article· en· W2014411755 sur OpenAlexaff
Michal Shany, Esther Geva, Liat Melech-Feder

Notice bibliographique

RevueWritten Language & Literacy · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueReading and Literacy Development
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLiteracyHebrewPsychologyImmigrationDevelopmental psychologyVocabularyPhonological awarenessFirst languageLinguisticsPedagogyHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study examined emergent literacy skills of 61 kindergarten children whose families had immigrated to Israel from a primarily oral society (Ethiopia). Three complementary perspectives were examined: developmental patterns, individual differences, and the contribution of parent literacy. The emergent literacy skills of children whose families were from Ethiopia were compared to those of 52 children coming from a primarily literate culture. The groups had acquired less complex Hebrew literacy skills in the same order, including phonological awareness, letter naming and consonant writing. However, the Ethiopian Israeli children were less proficient on various aspects of Hebrew language proficiency, and less familiar with aspects of cultural and environmental literacy. Most were also unable to speak or comprehend Amharic. In both groups, phonological awareness explained individual differences in letter naming, but vocabulary and syntactic knowledge added to the explained variance only in the Ethiopian Israeli group. Letter naming was associated with consonant writing in both groups. Hebrew oral and written language proficiency of Ethiopian Israeli mothers was positively correlated with literacy skills in their children. The results underscore the importance of distinguishing between less complex, modularized, aspects of emergent literacy and more complex literacy skills. Here the cumulative effects of poverty, oral home culture, parental inability to mediate language and literacy, and non-optimal conditions for becoming bilingual place young immigrant children at risk for academic failure early on.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWritten Language & LiteracyMême sujetReading and Literacy DevelopmentTravaux en français237 207