MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2014456029 · doi:10.1046/j.1365-3024.2001.00351.x

Dissemination of <i>Encephalitozoon intestinalis,</i> a causative agent of human microsporidiosis, in IFN‐γ receptor knockout mice

2001· article· en· W2014456029 sur OpenAlexaff
Youssef El Fakhry, Abderrahim Achbarou, Jean‐François Franetich, Isabelle Desportes, Dominique Mazier

Notice bibliographique

RevueParasite Immunology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueParasitic Infections and Diagnostics
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesSidactionStyrelsen för Internationellt Utvecklingssamarbete
Mots-clésBiologyMicrosporidiosisImmunologyVirologyKnockout mouseProtozoaReceptorMicrobiologyGeneticsProtozoal disease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The dissemination of Encephalitozoon intestinalis, a microsporidium causing intestinal diseases and systemic infection in humans, was investigated in IFN-gamma Ro/o mice. Although lesions were seen in organs of autopsied animals, the parasites were rarely detected using histological examination. Nevertheless, infection of the duodenum, liver, kidneys and lungs was demonstrated by polymerase chain reaction. This method also enabled the detection of the parasite in the brain and the heart. The development of E. intestinalis in RK13 cell cultures to which cell suspensions from liver, kidney, lung or brain of infected IFN-gamma Ro/o mice were added, confirmed the spread of intestinal microsporidiosis to these organs. No dissemination was observed in wild-type mice. These results confirm those of previous studies and emphasize the low morbidity of the infection in IFN-gamma Ro/o mice and confirm the role of IFN-gamma in the control of E. intestinalis infection. These mice infected with E. intestinalis offer important information about this interesting and important parasitic disease of man and animals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueParasite ImmunologyMême sujetParasitic Infections and DiagnosticsTravaux en français237 207