MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2014481124 · doi:10.1016/j.juro.2012.02.027

Bladder Neck Closure in Conjunction with Enterocystoplasty and Mitrofanoff Diversion for Complex Incontinence: Closing the Door for Good

2012· article· en· W2014481124 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Urology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueUrological Disorders and Treatments
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineNeck of urinary bladderSurgeryUrinary incontinenceUrinary continenceCloacal exstrophyBladder exstrophyUrinary bladderProstateProstatectomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: Bladder neck closure is an irreversible procedure requiring compliance with catheterization of a cutaneous stoma and historically has been reserved for the definitive treatment of intractable incontinence after prior failed procedures. We assessed long-term outcomes of our patients undergoing bladder neck closure including continence status, additional surgical interventions, postoperative complications, conception and sexual function, and satisfaction with bladder neck closure. MATERIALS AND METHODS: We performed a retrospective review of all patients who underwent bladder neck closure between 1990 and 2010 at our institution. RESULTS: A total of 28 consecutive patients (exstrophy 15 and neurogenic bladder 13 [myelomeningocele 4, cloacal anomaly 4, spinal cord injury 2, VACTERL (Vertebral Anorectal Cardiac Tracheo-Esophageal Radial Renal Limb) 1, sacral agenesis 1 and urogenital sinus 1]) were identified. Of these patients 19 (68%) had undergone 20 unsuccessful bladder neck procedures before bladder neck closure. Bladder neck closure was initially successful in 27 of the 28 (96.4%) patients. One patient required subsequent closure of a postoperative vesicovaginal fistula. Median time from bladder neck closure was 69 months (range 16 to 250). In 11 patients 16 additional procedures were required, including stomal injection of bulking agents (2), stomal revision for stenosis (2) or prolapse (1), percutaneous nephrolithotripsy for stone (1), open cystolithotomy (2), extracorporeal shock wave lithotripsy for upper tract stones (4), repair of augment rupture (3) and open retrograde ureteral stenting for stone (1). The total surgical re-intervention rate was 39.3% (11 of 28). There were no observed cases of progressive or de novo hydronephrosis. CONCLUSIONS: Bladder neck closure in conjunction with enterocystoplasty and Mitrofanoff diversion is an effective means of achieving continence in complex cases as a primary or secondary therapy. Long-term urological followup into adulthood is essential.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,137

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle