MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2014482916 · doi:10.1194/jlr.m800385-jlr200

Fatty acid-dependent globotriaosyl ceramide receptor function in detergent resistant model membranes

2008· article· en· W2014482916 sur OpenAlexafffund
Radhia Mahfoud, Adam Manis, Clifford A. Lingwood

Notice bibliographique

RevueJournal of Lipid Research · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueLipid Membrane Structure and Behavior
Établissements canadiensUniversity of TorontoHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchHospital for Sick ChildrenCanadian Foundation for AIDS Research
Mots-clésVesicleGlycosphingolipidBiochemistryFatty acidCeramideChemistrySphingomyelinCholesterolMembraneBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Glycosphingolipid (GSL) fatty acid strictly regulates verotoxin 1 (VT1) and the HIV adhesin, gp120 binding to globotriaosyl ceramide within Gb(3)/cholesterol detergent resistant membrane (DRM) vesicle constructs and in Gb(3) water-air interface monolayers in a similar manner. VT2 bound Gb(3)/cholesterol vesicles irrespective of fatty acid composition, but VT1 bound neither C18 nor C20Gb(3)vesicles. C18/C20Gb(3) were dominant negative in mixed Gb(3) fatty acid isoform vesicles, but including C24:1Gb(3) gave maximal binding. VT1 bound C18Gb(3) vesicles after cholesterol removal, but C20Gb(3)vesicles required sphingomyelin in addition for binding. HIV-1gp120 also bound C16, C22, and C24, but neither C18 nor C20Gb(3) vesicles. C18 and C20Gb(3) were, in mixtures without C24:1Gb(3), dominant negative for gp120 vesicle binding. Gp120/VT1bound C18 and C24:1Gb(3) mixtures, although neither isoform bound alone. Monolayer surface pressure measurement showed VT1, but not VT2, bound Gb(3) at cellular DRM surface pressures, and confirmed loss of VT1 and gp120 (but not VT2) specific C18Gb(3) binding. We conclude fatty-acid mediated fluidity within simple model GSL/cholesterol DRM can selectively regulate GSL carbohydrate-ligand binding.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Lipid ResearchMême sujetLipid Membrane Structure and BehaviorTravaux en français237 207