MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2014497850 · doi:10.1002/chem.201000211

Syntheses and Characterization of (C<sub>2</sub>F<sub>5</sub>)<sub>3</sub>BCO and (C<sub>3</sub>F<sub>7</sub>)<sub>3</sub>BCO

2010· article· en· W2014497850 sur OpenAlexafffund
Michael Gerken, G. Pawelke, Eduard Bernhardt, Helge Willner

Notice bibliographique

RevueChemistry - A European Journal · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiqueFluorine in Organic Chemistry
Établissements canadiensUniversity of Lethbridge
Organismes subventionnairesUniversity of Lethbridge
Mots-clésTriple bondBoraneBond cleavageYield (engineering)Crystal structureBond lengthCrystallographyChemistrySulfuric acidStereochemistryDouble bondMaterials scienceInorganic chemistryOrganic chemistryCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The new tris(perfluoroalkyl)borane carbonyls, (C(2)F(5))(3)BCO and (C(3)F(7))(3)BCO, were prepared by means of a novel synthetic route using commercially available precursors by reacting K[(C(2)F(5))(3)BCOOH] and K[(C(3)F(7))(3)BCOOH] with concentrated sulfuric acid in the last step. The carboxylic acids, K[(C(2)F(5))(3)BCOOH] and K[(C(3)F(7))(3)BCOOH], were prepared by oxidative cleavage of the C[triple bond]C triple bonds in Cs[(C(2)F(5))(3)BC[triple bond]CPh] and Cs[(C(3)F(7))(3)BC[triple bond]CPh] in a two-step process to yield K[(C(2)F(5))(3)BCO-COPh] and K[(C(3)F(7))(3)BCO-COPh] as isolable intermediates. Crystal structures were obtained of K[(C(2)F(5))(3)BCO-COPh], K[(C(2)F(5))(3)BCOOH].H(2)O, (C(2)F(5))(3)BCO, K[(C(3)F(7))(3)BCOOH].2H(2)O, and (C(3)F(7))(3)BCO. In the crystal structures of (C(2)F(5))(3)BCO and (C(3)F(7))(3)BCO the C[triple bond]O bond lengths are 1.109(2) and 1.103(5) A, respectively, which are among the shortest observed to date. Tris(pentafluoroethyl)borane carbonyl and (C(3)F(7))(3)BCO slowly decompose at room temperature to yield CO, difluoroperfluoroalkylboranes and perfluoroalkenes. The decomposition of (C(2)F(5))(3)BCO was found to follow a first-order rate law with E(a)=107 kJ mol(-1).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,045
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0020,011
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemistry - A European JournalMême sujetFluorine in Organic ChemistryTravaux en français237 207